不老的传说 舒克和贝塔

很多作家都喜欢在一部小说里写两个主人公，当然，很多时候是一男一女。老郑的经典之作《舒克贝塔历险记》也有两个主人公，我不用饶舌了，是两只老鼠。但是他们却可以名扬千古。

老鼠身上有人性，这是老郑的成功。把很多人的角度转到了老鼠身上，这是老郑的创造。更可贵的是老郑把舒克和贝塔塑造成两个个性不同却不矫柔造作的鲜活形象，从这一点上看，老郑的作品就可以传世。

有很多文学中把两个人物塑造的时候都是一正一反，一黑一白，一个代表正义无畏无敌，一个代表黑暗虽能嚣张一时终成败寇。这往往会引起人们的误解。凡是两个人物并列出现的，要么必定要分出个好坏真伪，不然你自己就会觉得不舒服，“这作者也忒次了，写了半天谁是谁啊？”要么一定是好汉遇好汉敬德战秦琼，性格类似，脾气相同。这一点，老郑确实有一手，舒克和贝塔不是冤家却又是冤家不是伙伴却又是伙伴。

只要看过的都知道，舒克和贝塔是不一样的。舒克在老鼠里无疑是老好人，一心想正名誉。而贝塔最开始开坦克是想教训那只猫。舒克憨厚，人缘也好；贝塔率直，心眼也不错。两个老鼠平时斗嘴心里不服，但关键时刻谁都讲意气谁都不含糊。应该说写到这份上老郑已经很不容易了，但更可贵的是舒克和贝塔个性细节的处理上老郑也很到位。舒克的“正”和贝塔的“邪”就如郭靖与杨过一样非常成功。

在舒克和贝塔里面我更欣赏贝塔，因为贝塔在相比之下更有人性。舒克和贝塔都是非常成功的，但是正是贝塔的“邪”趁出了舒克的“正”。“邪”的往往比正的更吸引人，我这样说可不是小女生喜欢小男生的观点。因为“邪”不是坏，“邪”只是比正更多一点的偏激和个性。“正”总是完美的给人不真实感距离感而“邪”更能表现一个人的性情。

世界上类似的事还少吗？比如球王贝利装了多少年正经，到后来还不是落个受贿丑闻不断、私生子缠身？相比之下还是马拉多那好，一辈子都是坏小子，却坏的很有人情。贝利的角色一旦被揭穿就必然失去往昔的光环，而迭戈在意大利吸毒的特殊经历却或许值得同情。我特别欣赏他在世界杯上的“上帝之手”，简直与贝塔的德国老鼠小姐可以比拟了！

应该说舒克和贝塔的塑造是很成功的，现在如果你再从头来看《历险记》的1-100回，甚至是到180回你都会觉得是当之无愧的经典。可惜老郑在后面给自己制定的写360回就像2000年全国一定要小康一样保量不保质！写着写着就跑题真不是好习惯~，从舒克贝塔岔到如此多的话题，其实老郑这种手法也有很多人写的，比如金庸、比如古龙、比如写篮球飞人的井上彦雄。但是我还是觉得老郑写得好。因为你只要提到舒克和贝塔，你的脑海里就会钻出两个那么鲜活的精灵！