![]() |
|
|
![]() 童话论坛 |
![]() 童话博客 |
|
|
|||||
| 导航: 乐城·童话城堡 >> 郑渊洁研究会 >> 作品研究 >> 正文 | ||||
|
||||
| 作者:可乐无限 | 来源:乐城·童话城堡 | 点击: | 日期:2007-12-21 | 字体:[缩小 放大] | ||||
|
|
||||
|
近段时间这个闹得挺热火的,而且愈演愈烈,据说在桂林书市上“当着全国记者的面弄得学苑出版社的副社长很没面子”。我以为,姑且不去评论那封面到底是好是坏,人家总不是故意想搞臭郑渊洁。我没去桂林书市,也就难以评说当时的情景究竟如何。但我想如果我们若能以一种善意的方式提出自己的有理有据的观点,更能显出说服力,也不至于让副社长没台阶下,这样更有利于促进事情的改善。 下面说说我对封面包装的看法。
如果定100分为满分,我起码可以给学苑出版社的封面打个75分。可能会有人嘲笑我的品味不高,我一来不懂美术设计,二来对市场上的图书封面没有做过调查,我凡事只讲直觉,没有理由。所以我的看法也只是我这个非专业人士的直觉印象而已。
当然,说学苑版的封面“幼稚”自有其中道理。有人说“幼稚”的原因在于人物形象,这点我不敢苟同。以前《童话大王》的那些卡通封面怎么就没听人说不好?我最喜欢的是《大灰狼罗克》中的那些插图的风格。我仔细比较了一下学苑版的封面和其他版的郑书,总结出了以下几点,供出版社参考:
一、缺少“动感”。
孩子们喜欢打闹,喜欢刺激,喜欢富有“动感”的东西。而学苑版的一些封面却显得没有生气,人物表情动作都是那样酸酸的,甜甜的,构不成视觉上的刺激。相比之下,我更喜欢中国电影出版社1994年版的《舒克和贝塔历险记全集》的封面,显得有气势,有劲儿。
二、缺少“炫感”
主要指色彩。学苑版的几本《皮皮鲁传》(新版)之类的书,色彩虽然还算丰富,但是却给人以单调的感觉。比如说背景,都是统一的蓝色,统一的红色。要是能制造几个爆炸的场景,或者烈火燃烧的背景,效果可能更好些。
三、缺少神秘感
我手头有一套北京师范大学出版社的《309暗室》录音带,外配一本书。书和磁带的封面设计的挺有神秘感,很符合《309暗室》的内容。现将磁带的封面贴上来大家看看。神秘感能刺激孩子的想象力,让人忍不住想要翻开这本书读。
另外,对于7本《选集》,我感觉都还不错。有争议的大概是《白客》,说从外表上看说不出是童话还是电脑书,我也有同感。太卡通化了不行,一点儿不卡通化也不行。我倒是很喜欢预告的《反动人》的封面,喜欢而已,说不出理由,觉得有趣。已出版的7本中我觉得《生化保姆》最好。
再另外,我想对插图再说两句。我曾经看过新世界出版社大概在98年左右出版的英国作家彼得·梅尔的《山居岁月——在普罗旺斯的一年》和《恋恋山城——永远的普罗旺斯》(最近又有重版,但我没看),他们的插图留给我很深的印象,比大拇指甲大不了多少,线条也很简单,却很有趣,放在书页的一角,占不了多大空间,却活跃了版面。建议学苑尝试一下这种插图。
就这些。 |
||||
|
|
||||
|
||||
| 生命中难以忘却的几个镜头 我也要做“童话大王” 哲人郑渊洁 抄袭郑渊洁 天若不生郑渊洁 终生沉醉茫如雾… 央视“成长在线”郑渊洁专访的细节探讨 |
||||
|
|
||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | ||||
|
||||
|
||||
